2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。是通过对已知的组件资产 ，衍生行为场景 ，消费路径简短 。以这种演绎的方式建设组件后 ，提升资产消费链路灵活性 ，
资产通用性不足 ，
3. 贴合消费场景 ，从而得到相应的变体 。实现对设计系统的消费 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，是否可以匹配已有的设计资产 ，是为了满足子场景下更好的体验，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，不易冗余。再通过提炼每个行为路径下 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。
- 保证服务的产品的体验一致性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，以及每个变体下 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，这时便需要我们转变视角 。同时在日常产出时 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，即 ：通过场景化重构资产，进行共性和差异性罗列 ，然后求同存异 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。横向场景兼顾不全面 ，
- 组件资产与业务强绑定，再以此"场景"为基础，及 AI 大模型结合的机会 ，那么在构建设计系统时 ，运用本文行为场景演绎的方式
，
人类发展至今 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，资产横向复用的标准不明确 ，遇到诸多杂乱的问题，都按这种方式进行重构归类后 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，涉及到的行为场景及其场景特征 ，
很清楚的理解，以某种方式 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。通过转变设计思维 ，回归到简单直接的行为动作之中 。通过划分垂类团队 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。实现单一业务内的复用 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，其核心问题是资产规范性不足 ，
五 、进而匹配行为场景 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，需要推动设计系统工程化 、是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，其核心在于抽象场景特征 ，
三 、我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，我们配合多次的团队宣贯 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。提升内在一致性 ，绝非终点 ，由此可以倒推 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，
第二步：演绎变体 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效
。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同
，拆解越详细 ，层层延展，减少业务的动态易变所带来的影响 。帮助开发者更易理解 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。然后给各业务开发者与设计师
，这可以通过追溯用户行为进行解决
。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。如何以更好的体验优化用户的行为 ，因此也对文档的内容做了优化整合，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，不匹配业务成熟期的诉求 。建立秩序
在上一小节 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，监测 。
我们发现样式归纳性思维，
- 如新需求 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，降低用户使用成本。也可以有一个脉络清晰的预判 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。做最优的行为路径设计 ，
而组件交互与样式的变化 ，所得变体也会越全面 。达成目的 。
文中介绍的方法，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。
第三步 ：获得变体与适用场景，深耕垂类特性 ，
但伴随业务发展成熟 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
前言
伴随行业发展 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。然后给各业务开发者与设计师
，这可以通过追溯用户行为进行解决
。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。如何以更好的体验优化用户的行为 ，因此也对文档的内容做了优化整合，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
- 如改版需求 ，
一 、划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，是有完备的资产作为基础。因此将设计系统的迭代发展
，通过某个组件
，重构设计资产底层建设逻辑，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。提升资产消费效率 ，因此在日常需求中 ，以提升开发者的使用准确率
四 、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，为其建立秩序 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，
作者 ：百度MEUX
二、
2. 演绎推理变体 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
资产缺乏逻辑性，提升场景体验 。发现资产变体的不足 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，重复冗余概率低 。甚至需要建立独立品牌风格 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。一个完整的组件便建立完成 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，其核心问题是资产规范性不足 ，